ФОТОКАМЕРА PENTAX 645D. ПЕРВОЕ ЗНАКОМСТВО
Фотокамеру Pentax 645D ждали уже очень давно. Ведь первые обещания выпустить цифровую камеру от Pentax были озвучены еще в далеком 2005 году. И весной 2010-го прозвучало громкое и уверенное заявление о том, что цифровому Pentax 645 быть — и многие, кто с нетерпением ждал и даже нашел себе временную замену в лице других брэндов, снова занялись изучением форумов в интернет в поисках информации. Осенью 2010 первые счастливчики, стали обладателями этой камеры, а сегодня в их числе может оказаться каждый желающий в любой стране мира. Pentax 645D — в открытой продаже, включая Россию.
На сегодняшний день Pentax 645D является наиболее доступным вариантом из всего существующего среднего формата D-SLR камер представленных на рынке и при этом значительно дешевле, чем любая другая система, несущая на борту 40 мегапикселей.
За последние годы многие большие и серьезные производители среднего формата ушли с рынка, не выдержав конкуренции. Компания Pentax тоже была на этом рынке раньше, когда производила Pentax 645 и Pentax 67 (позднее 67II), и при этом была уважаемым производителем среди профи. Создание цифровой камеры для производителя с таким богатым опытом и наличием реального производства, было лишь вопросом времени. Фирма пошла проверенным путем — интеграции собственной, весьма успешной 645-ой системы и популярного датчика Kodak, который имеет функциональность и эффективность сравнимую с 35-мм цифровыми камерами. Матрица размером 44 х 33 мм, точно такая же, что используется в задниках Leaf, Phase One и Hasselblad. Данный размер матрицы (44 х 33мм) в 1,7 х раза больше, чем формат 35mm (полнокадровой) цифровой зеркалки. Стоит учесть, что Pentax 645D является камерой 2010 года! Крупные и яркие информационные панели, в точности как у топовых зеркалок, интуитивно понятные и удобные.
Чтобы удовлетворить жажду любителей технических подробностей — даю ссылку на весьма популярный ресурс, где можно посмотреть оценку и сравнение динамического диапазона Pentax 645D и других представителей среднего формата. Я не считаю это 100% идеальным рейтингом, но мнение есть мнение. Выводы делает каждый сам.
В заключении введения, отмечу лишь то, что для многих профессионалов является очевидным, а для любителей вопросом выбора: системы 35мм и 645 не являются взаимозаменяемыми — это инструменты для разных задач! В арсенале профи — обе системы должны быть на руках. И для каждой определенной задачи, профессионал выбирает нужный и идеально подходящий инструмент. Сравнивать их нельзя — это не правильно и не корректно. Ведь никому не приходит в голову сравнивать малолитражку или спортивную машину с большим туристическим автобусом:)
На Фотофоруме 2011, я познакомился с прекрасной представительницей компании Пентар в России, и договорился о получении камеры на тест. В чем-то мне повезло, а в чем-то и нет. Повезло в том, что камера у меня была 3 праздничных майских дня и я спокойно смог разобраться в деталях. Не повезло в том, что в студии практически не удалось провести нормальных тестов — были выходные и самое главное, не было привычной для меня оптики. В полученном комплекте были широкие линзы (зум 33-55 и 55 мм) и телевичек — 150мм. Стандартного 75мм не было и 120 макро тоже. Пытался найти в магазинах, взять в аренду или у коллег, но не получилось. Праздники свели все усилия поисков на нет.
Тем не менее я даже рад, что тестирование прошло в «домашнем режиме» и неторопливое общение с камерой в данных условиях не вызывало желание начать съемки цветовых шкал и шаблонов, последующего углубленного анализа технических подробностей. Да и в общем, такой подход не всегда и не всем нужен. Вероятно «пользовательский» взгляд в этом вопросе будет более интересным.
Итак, сборка.
Корпус из магниевого сплава и стальное шасси, полностью герметичен, чтобы предотвратить попадание пыли и влаги. Pentax утверждает, что в общей сложности используется 70 уплотнений. Кроме того, тело камеры также изолировано, чтобы сделать возможным работу при минусовых температурах (до -10 градусов по Цельсию). Такая степень защиты от атмосферных воздействий применяется впервые в среднем формате. Камера отлично сбалансирована и по эргономике удобно лежит в руках. С точки зрения управляемости и функциональности ни один конкурент, из цифровых камер среднего формата даже близко не приближается к 645D. Яркий ЖК-монитор размером 3 дюйма с разрешением 921000 пикселей, как у лучших 35мм камер. В процессе использования я ни разу не оказался в ситуации, чтобы не увидеть нужную информацию или детали изображения.
Автофокус камеры тоже приятно удивил. Даже при съемке в сложных условиях, практически не приходилось подводить его в ручную. При работе с длиннофокусной линзой (150мм) требовалось чуть более внимательное отношение к фокусировке, что в общем-то абсолютно закономерно. Pentax 645D имеет фокальный затвор с диапазоном скоростей 30-1/4000 и синхронизацию со вспышкой до 1 / 125 секунды, а при использовании оптики с центральным затвором до 1/500. Скорость съемки 1,1 кадр в секунду — как и у большинства представителей среднеформатных цифровых камер.
На японском сайте Pentax, можно рассмотреть все детали и покрутить камеру на 360 градусов:
Камера имеет слот для двух карт памяти формата SD. Как и на современных зеркалах вы можете настраивать последовательность записи файлов как захотите, применить RAW+JPEG на разные карты и т.п. Очень приятным может оказаться подход с использованием карт Eye-Fi Pro X2 с помощью которых ваши jpeg файлы могут беспроводно передаваться в ноутбук или iPad, а полноценный RAW или DNG записываться на вторую карточку в камере. Подробнее об этом смотрите на официальном сайте производителя.
Работа после съемки.
Все прекрасно знают, что как бы не была хороша камера — после съемки вам предстоит обработка файлов. Adobe Camera Raw или Lightroom 3 полностью поддерживают файлы DNG и другой альтернативы я даже и не искал. Ок! На этом в технической стороне вопроса можно поставить точку. Ниже даны ссылки на сайт компании, где можно найти всю необходимую информацию, а мы перейдем к нескольким примерам.
Файлы с камеры, без ретуши и обработки в ФШ:
Снято в формат DNG, конвертация в JPEG с помощью Adobe Camera Raw.
Этот кадр был снят в тени, без использования вспышек и отражателей — полностью естественный свет. Динамический диапазон на высоте!
PENTAX 645D +150mm
ISO 200, F 5,6 — 1/640 sec
Следующий кадр, тоже только естественный свет. Как писали в старых учебниках по фотографии — солнце в дымке:)
PENTAX 645D +150mm
ISO 200, F 4 — 1/500 sec
FANTA. Сын предложил банку тоже снять:) Учитывая, что это не макро объектив — фотография очень резкая. Баланс белого был установлен на авто и камера его отработала во всех случаях идеально.
PENTAX 645D +150mm
ISO 200, F 3,2 — 1/1000 sec
Ниже представлен 100% кроп с этого кадра. Нажмите на изображение для просмотра в реальном размере. При сохранении в 72 точки, Save for Web использовался режим 70%.
Солнечная и теневая сторона новостройки, при конвертации из RAW в JPEG, все параметры установлены по умолчанию — т.е. никакой коррекции. Настройки камеры WB — авто, ручной режим, контраст и насыщенность — 0. Хороший запас для последующей обработки в светах и в тенях! И автоматика камеры на высоте.
PENTAX 645D 33-55 mm (36 mm)
ISO 200, F 14 — 1/400 sec
Мы снимали еще натюрморты из красочных овощей и фруктов, виды с крыши нашего дома, машины и много чего еще. Представленные тут фотографии (без технических изысков), пожалуй, наиболее точно отражают все то, о чем было сказано. К сожалению не сохранил файлы из студии, где в тестовом режиме были отсняты сюжеты на ISO 100-200-400-800 и 1600. Но при желании, в интернете можно найти массу примеров и обзоров с фотографиями.
Остается коротко подвести итоги.
Достоинства:
— Лучший АФ в классе среднеформатных камер с цифрозадниками; Быстрый, цепкий и точный.
— Эргономика камеры и всепогодность;
— Огромный выбор недорогой, но очень качественной оптики;
— Возможность использования через переходники линзы от Pentax 67, Hasselblad и т.д.
— Поддержка карт Eye-Fi Pro
— Реально рабочий диапазон ИСО 100-800 и в некоторых ситуациях 1600;
— Качество картинки и детализация (+прекрасный рисунок оптики);
— Электронный трехмерный уровень
— Функция подавления хроматических абераций в системе камеры;
— Отличная (77-сегментная) система экспозамера;
— Удобное и продуманное меню и управление камерой;
— Кнопка предварительного подъема зеркала;
— Наличие пылетряса матрицы.
— Беспроводный пульт ДУ в комплекте.
— Продуманное крепление под штатив (разъем под две штативные платформы)
— Возможность снимать в формате DNG и затем открывать и конвертировать файлы в любом удобном для вас редакторе;
Недостатки:
— Медленная запись Raw файлов. Просмотр на экране будет доступен через 4-5 секунд. Съемку можно вести непрерывно, но просмотр на мониторе камеры притормаживает. Думаю, что этот недостаток устраняем на программном уровне (прошивкой).
— Пока нет возможности снимать сразу в компьютер по шнуру, что ограничивает применение в некоторых видах студийной съемки. Есть надежда о подтверждении слухов (читал на зарубежных форумах), что обещали выпустить новую прошивку и решить вопрос.
Однако использовать возможность снимать на одну карту DNG и на вторую (Eye-Fi Pro) - JPEG и перекидывать в комп (ноутбук или iPad, iPad2) является неплохой альтернативой.
Заключение.
После пары дней использования, с камерой не хотелось расставаться!
Имею большой опыт работы, есть с чем сравнивать. Камера реально удобная, а главное в 1,5-2 раза дешевле конкурентов с аналогичными характеристиками. При учете того, что камера имеет пыле-влаго защитный корпус, плюс — работает на холоде и на жаре, то это достойный и серьезный инструмент! В умелых руках — эта техника подарит фотографу множество великолепных кадров, с прекрасной детализацией и возможностью печати на большие выставочные форматы.
В сравнении с конкурентными предложениями на сегодняшний день, Pentax 645D является очень достойным представителем линейки камер из серьезной лиги. Уникальные в своем роде, новые задники Phase One IQ на сегодня не доступны для тестов. Из доступных сегодня 40мп задников (Phase One p40+, Hasselblad H4D-40) Pentax 645D, пожалуй, самый заманчивый вариант для возможности шагнуть в мир среднего формата. В первую очередь камера будет интересна для фотографов, которые много снимают на выезде.
Безусловно, конкуренты у Pentax 645D сильные и каждый имеет массу плюсов и особенностей в использовании. Но для выбора идеально подходящего для ваших задач оборудования, лучшим способом является личный опыт. Выбирайте, тестируйте и только потом принимайте решение.
В заключении, хочу отметить работу представительства в России. Сотрудники очень профессионально общаются, идут на встречу. Во всех вопросах компетентны и грамотны. Благодарю компанию Пентар и лично Марию Ленкину из Питерского офиса и Ольгу Покровскую (Москва), за предоставленную возможность провести тест.
А также поздравляю — Pentax 645D, стала Kамерой 2011 года в Японии.
Подробное описание Pentax 645D на русском языке.
Технические характеристики Pentax 645D.
Фотографии камеры взяты с официального сайта компании Pentax.
Tags: Pentax 645D
Очень интересный обзор, Эдуард! Спасибо. Но все же, разве возможность замены задника новым более совершенным не лучше, чем невозможность сделать это?
Думаю, что камеры имеют со временем физический (и механический) износ, и также устаревают морально. Через какое-то время производители улучшают их характеристики тоже, а не только задников...Возможность замены камера+задник на что-то новое (в перспективе) лучше, чем замена задника к старой тушке:) Не съемный задник в данной системе это плюс. Pentax 645D — полноценная зеркальная камера среднего формата: включение одной кнопкой, один аккумулятор (при этом очень емкий), всепогодная защита, удобство и т.п. Все аргументы «за» в пользу цельного решения.
Эдвардио, привет!
Прочитал, хорошая статья. Всё ясно и понятно. Класс!
Эдуард, прочитал с удовольствием! Сам тестировал эту камеру на фотовыставке в Питере в октябре 2010. Подтверждаю все положительные эмоции от «общения» с ней. Знакомство прошло буквально за минуты — интуитивно все понятно, как с ней обращаться по части управления. Огорчило, что нет беспроводной связи (по проводу, она, кстати, тоже, по-моему, не передает). Но тогда не знал о возможности использования карты Eye-Fi.
Еще есть положительное свойство для тех, кто будет снимать на выезде — она визуально, по габаритам и весу очень похожа на средний формат. Правда для тех, кто хочет пофорсить — это минус))
Привет Игорь! С картой Eye-Fi Pro работает отлично. Многие уже используют. А в связке с iPad очень удобно и в студии и на выезде.
А как вообще дела обстоят с глотанием матрицой пыли? Сильно притягивает?
Айк, учитывая то, что это был тестовый образец и плюс я сам менял линзы много раз, ни на одной фотографии пыли нет. Это факт!
Цитирую фразу с сайта: Комплекс эксклюзивных технологий, эффективно борется с загрязнениями сенсора изображения: механическая очистка Dust Removal II за счет специального интенсивного движения матрицы с частотой ультразвука, уникальный режим поиска пылинок на поверхности сенсора изображения Dust Alert.
Ну ничего себе! Это же круто! Эд, а оптика пентаксовская на уровне? Конкурирует с Мамией, Хасселем? Или не очень?
Оптика очень достойная. К примеру Макро 120мм, считается одним из лучших Есть уникальные линзы, не имеющие аналогов у других систем. И есть переходники для цейсов, хасселей и к своим Pentax 67 — которые тоже очень хорошего качества. Есть также линзы с центральным затвором — я об этом написал...В сети очень много информации на эту тему:)
Хорошо, Эд, спасибо.
Почему-то нет информации о ресурсе камеры...
Айк, это не репортажная камера...думаю ресурса на время ее актуальности хватит:)
Спасибо , очень интересно.
Ааа, то есть года на два? ))))
Эд, добрый день! Посмотрел тут кадры bertstephani.com/2011/01/...m-format-camera/ Прямо как со слайда или с пленки!!!!
Уважаю мнение Эдуарда — так как видел его «в деле». Иначе бы проигнорировал обзор...
НО
Мы же обсуждаем СФ... Если сравнивать — то приходится признать — что при похожести матриц отличие в удобстве и оптике... и по цветам-деталям «субьективно» Пентакс смотрится самым тусклым в ряду СФ. после него идет Хассель — который удобнее всех на порядок — и который после сравнения пришлось продать — потом Лейка — и Мамия со Шнайдером.
По примерам из flickr.com интересные фото оказываются с неродной оптикой через переходник ...
Если же сравнивать с ценовой планкой — то отпадет Лейка как дорогая. В остальных системах есть и «бюджетные» решения...
Про температуру — при жаре — снимал всеми нормально. При морозе тоже — но при сильном не пробовал — как то и не было желания ...
Про водозащиту — это да... эксклюзив ...
Но вот есть же люди — кому все же нравится Пентакс ... например SVAM fotkidepo.ru/?id=user:23941&page=1. и не понимаю пока — почему?
Привет Василий.
Думаю не следует оценивать камеру по фотографиям на FLICKR и другим сайтам. Если Вы действительно хотите разобраться и принять для себя решение о покупке, то следует самому взять камеру на тест. После этого многие сомнения пропадут.
Со мной было также...Я сначала не верил в то, что при такой цене я получу картинку сопоставимую с камерами стоимостью в 2-3 раза дороже. Тем более не ожидал, что Pentax 645D окажется на порядок удобнее всех конкурентов в использовании! И в студии и на пленэре.
После тестов — все втало на свои места.
Желаю удачи!
Здравствуйте Эдуард.
Приобрел на днях камеру с 55-м объективом. Сам снимаю на формат ARCA SWISS F-LINE. Первое знакомство с камерой-съемка с рук, не позволило получить очень резкие кадры, хотя цвет оч. хорош. Видимо предпочтительнее снимать со штатива и с предподъемом зеркала, а также зажимать диафрагму, учитывая шторный затвор. В качестве знакомства применил к отснятым raw файлами в камере цифровой фильтр, но после этого изображение сохраняется только в JPEG. Можно ли в данном случае к формату RAW на камере применить настройки цифровых фильтров и сохранить сразу в TIFF.
Заранее спасибо.
Поздравляю с покупкой!
Игорь, на сколько я знаю — все подключаемые фильтры работают в камере только с JPEG. Но зачем они Вам нужны? Я просто снимаю сразу в формат DNG и затем открываю файлы в Лайтрум и обрабатываю по своему усмотрению. Уверен, что в Лайтруме гораздо больше готовых пресетов и возможностей креативной обработки, чем в мозгах камеры! Можно также снимать на первую карту DNG, а на вторую JPEG — чтобы быстро проводить сортировку кадров при большом объеме и работать с выбранными DNG, это тоже удобно. И еще один полезный совет. Регистрируйтесь на форуме: www.pentaxforums.com/foru...at-645-6×7-645d/
Тут много полезных вещей пишут (владельцы Pentax 645D) можно общаться и задавать вопросы. Если с английским туго, пользуйтесь Гугл-переводчиком.
Желаю удачи!
Спасибо Эдуард!
Эдуард подскажите пожалуйста как поставить на камере iso 100 у меня с 200 начинается?
Все, разобрался.